Entegrasyon Bakanı | “Şeriat kuralları Avusturya’ya ait değildir”

Şimdi de Uyum Bakanı Plakolm [ÖVP], şeriat kararıyla ilgili tartışmalara dahil oldu ve bu uygulamaya son verileceğini vaat etti.

Olayın çıkış noktası tartışmalı bir karardı: Viyana Eyalet Medeni Hukuk Mahkemesi, iki Müslüman arasındaki bir anlaşmazlıkta, İslami hukuk – yani şeriat – uyarınca verilen bir hakem kararının Avusturya’da hukuken geçerli olduğuna hükmetmişti.

Tartışmalı karara büyük tepki

FPÖ’den sert tepkiler geldi. Ortak görüş: Şeriat, Avusturya’nın temel değerleriyle bağdaşmaz.

Plakolm: “Şeriatın Avusturya ile hiçbir ilgisi yok”

Uyumdan sorumlu Bakan Claudia Plakolm [ÖVP], yaptığı açıklamada net konuştu: “Şeriatın Avusturya ve anayasamızın ilkeleriyle hiçbir ilgisi yok, bu da böyle kalmalı.”

Bu nedenle federal hükümetin, Mayıs ayında aldığı kararla, Adalet Bakanlığı’na yıl sonuna kadar gerekli yasal düzenlemeleri hazırlama talimatı verdiğini belirtti.

Akraba evliliklerine ve erken evliliklere engel

Böylece şeriat kurallarının örneğin nikâh dairesi işlemlerinde uygulanmasının önüne geçilecek. Özellikle 18 yaş altı evlilikler ile kuzenler arasındaki evliliklere karşı adım atılıyor.

Hükümet “yakın zamanda” çözüm bekliyor

“Şeriat kuralları Avusturya’ya ait değildir. Bu yüzden gerekli önerilerin kısa zamanda sunulacağını düşünüyorum” diyerek Bakan Plakolm iyimserliğini dile getirdi.

Ne olmuştu?

• Olayın başlangıcı:
  Viyana’da iki Müslüman erkek, aralarında doğabilecek anlaşmazlıkları çözmek için özel bir sözleşme imzaladı. Bu sözleşmede, çıkabilecek ihtilaflarda bir İslami tahkim mahkemesinin [Şeriat kurallarına göre] karar vereceği yazıyordu.
• Tahkim kararı:
  İhtilaf çıktığında taraflar tahkim yoluna gitti. Tahkim kurulu, taraflardan birini 320.000 Euro ödemeye mahkûm etti.
• İtiraz:
  Mahkûm edilen kişi, bu kararın geçersiz olduğunu ileri sürdü.

 Gerekçeleri:

• • Şeriat’ın farklı yorumlara açık olduğu ve bu yüzden keyfi olabileceği,
  • Şeriat’ın Avusturya hukukunun temel değerleriyle çeliştiği.

• Mahkeme kararı:
  Viyana Eyalet Mahkemesi [LGZ] ise şu gerekçeyle tahkim kararını geçerli saydı:
  • Önemli olan, hangi Şeriat kuralının uygulandığı değil, sonucun Avusturya’nın temel değerlerine aykırı olup olmaması.
  • Bu olayda kamu düzenine [ordre public] aykırılık yok.
  • Dolayısıyla, dini kurallara dayalı olsa bile, malvarlığıyla ilgili uyuşmazlıklarda Şeriat hukukuna göre tahkim yapılabilir.

Neden Eleştiriliyor?

• Bu karar, iki hukuk sisteminin [devlet hukuku + dini hukuk] yan yana varlığına kapı aralıyor.
• Laiklik ve seküler hukuk düzeni açısından tehlikeli bir örnek oluşturduğu düşünülüyor.
• Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, daha önce [2003] Şeriat hukukunun demokrasiyle bağdaşmadığını açıkça belirtmişti.

Kısaca: Mahkeme, özel sözleşmelerde Şeriat kurallarının uygulanabileceğini kabul etti.

Eleştiriler ise bunun seküler hukuk sistemini zayıflatacağı, çifte hukuk düzenine yol açacağı ve AB’nin temel değerleriyle çeliştiği yönünde.| ©DerVirgül