Hitler’le Karşılaştırıldı | Yüksek Mahkeme Kickl’e Hak Verdi

Avusturya Özgürlük Partisi [FPÖ] lideri Herbert Kickl, “Plattform Österreich” derneğine karşı açtığı davayı Yüksek Mahkeme’de kazandı.

Sebep, Kickl’in kendisini “Halk Şansölyesi” olarak tanımlaması nedeniyle Adolf Hitler’le karşılaştırıldığı bir videoydu. Daha önce Ticaret Mahkemesi ve Viyana Yüksek Eyalet Mahkemesi gibi Yüksek Mahkeme de Kickl’in videoda haklı bir gerekçe olmadan Hitler’le ilişkilendirildiği sonucuna varmıştı.

Yeşillerin ve NEOS’un eski genel müdürü, şu anda ise Pembe Parti’nin [NEOS] meclis grup direktörü olan Robert Luschnik’in yönettiği dernek, son genel seçimler öncesinde “Bunu ister misiniz? Avusturya’mız tehlikede” başlıklı bir video ile Kickl konusunda uyarıda bulunmuştu.

YouTube bağlantısı üzerinden erişilebilen videoda Adolf Hitler ile Herbert Kickl arasında paralellikler kuruluyordu. Örneğin videonun başında siyah-beyaz bir görüntüde İkinci Dünya Savaşı’ndan bir savaş sahnesi gösteriliyordu. Kırmızı gotik yazıyla “Gerçekten yeniden bir Halk Şansölyesi mi istiyorsunuz?” ifadesi okunuyordu. Ardından beyaz arka planda mavi yazıyla “Proje Halk Şansölyesi” sözleri yer alıyor, bu kelimelerin içinde Kickl’in yüzü ve omuzları beliriyordu.

“Halk Şansölyesi” Tanımı NS [Nasyonal Sosyalizm] Karşılaştırması İçin Yeterli Değil

FPÖ, videoya karşı hukuki yollara başvurdu. Ticaret Mahkemesi kararında, videonun Kickl’i şüphesiz İkinci Dünya Savaşı, Nasyonal Sosyalizm ve Adolf Hitler ile “ilişkilendirdiği” sonucuna vardı. Ancak Kickl’in şimdiye kadarki davranışlarına bakıldığında böyle bir bağlantı kurmak için haklı bir gerekçe bulunmadığı, bu nedenle böyle bir çağrışımın onur kırıcı, itibar zedeleyici olduğu ve bundan kaçınılması gerektiği belirtildi. FPÖ liderinin kendisinin de Nasyonal Sosyalistlerin kullandığı bir kelimeyi [“Halk Şansölyesi”] kullanmış olmasının, onu doğrudan İkinci Dünya Savaşı, Nasyonal Sosyalizm, Adolf Hitler ve dolayısıyla soykırımla ilişkilendirmek için yeterli olmadığı vurgulandı. Derneğin bu karara itirazı Nisan ayında Yüksek Eyalet Mahkemesi tarafından reddedildi.

Ağustos ayında Yüksek Mahkeme de olağanüstü temyiz başvurusunu reddettiği bildirildi. Davada 4.000 Euro tazminat, ihtiyati tedbir ve kararın yayımlanması talep ediliyordu. FPÖ Genel Sekreteri Christian Hafenecker, “skandal bir karşılaştırma” olduğunu söyleyerek hukuken “tam anlamıyla haklı çıktıklarını” belirtti. NEOS grubundan ise, herhangi bir yorum yapılmadı. |© DerVirgül