Viyana’da çete davası | “Hücreme dönmek istiyorum”

Temmuz 2024’te Meidling Tren Garı’nda genç Afganlara yönelik gerçekleştirilen şiddetli saldırının davasında, kurbanlar Çarşamba günü Viyana Eyalet Mahkemesi’nde tanık olarak ifade verdi. Saldırıda bazıları ağır olmak üzere dört erkek yaralanmıştı. Mağdurlar, karışık nedenlerle gar alanında çoğunluğu maskeli ve siyah giyimli saldırganlar tarafından saldırıya uğradıklarını detaylı biçimde anlattı. Bazıları hâlâ psikolojik travma yaşıyor.

Öğleden sonra, ana sanık Abu Bakar D., iki suç ortağı tarafından suçlandı. Daha önce toplu şiddet ve kasıtlı ağır yaralama suçlarından kesinleşmiş cezalar almış olan 18 yaşındaki iki sanık, 25 yaşındaki Abu Bakar D.’yi ayaklanmanın organizatörü ve lideri olarak tanımladı. “Bunu Instagram’da paylaştı. Başka hiç kimse yapmadı” dedi ilk sanık. Bunun üzerine Abu Bakar D., genç sanığa öfkeyle bağırdı: “Savcı sana ne teklif etti ki beni suçluyorsun?” Altı infaz memuru sanığın yanına gelerek durumu yatıştırmaya çalıştı. “Neden beni suçluyorsun?” diyerek 18 yaşındaki Çeçen sanığa çıkıştı. Hakim kadının uyarısıyla sakinleşti. “Kahrolası infaz. Burası mahkeme değil” diye bağırdı, “Hücreme dönmek istiyorum!” Ancak ikinci 18 yaşındaki sanığı da dinlemek zorunda kaldı; bu sanık da daha açık şekilde suçladı. Abu Bakar D.’nin Meidling Garı’nda parmağıyla ona işaret ettiği ve gruplar oluşturduğunu söyledi. Sanık kontrolünü kaybedince hakim tarafından sakinleşmesi istendi. “Hücreme dönmeme izin var mı?” dedi. Sonuçta, sanık ayak kelepçesi takılarak salondan çıkarıldı. Dava bir diğer sanıkla birlikte gelecek Çarşamba’ya ertelendi.

Mağdurlar yaşadıklarını anlattı

20 yaşındaki bir Afgan, saldırıyı şöyle anlattı: “Bir çete bıçak ve çekiçlerle geldi. Maskeliydiler. 14, 15, 20 kişiye kadar vardı. Küçük kardeşim iki bıçak darbesi aldı; biri kafasına, biri sağ göğsüne.” Kardeşi hâlâ zor durumda: “Beni gece yarısı arıyor, ağrısı olduğunu ve uyuyamadığını söylüyor.” 17 yaşındaki kardeşi ise şans eseri hayati tehlike geçirmedi.

O sırada bir güvenlik firmasında çalışan 23 yaşındaki bir kişi de saldırıya uğradı. “Birden üzerime birkaç kişi geldi, ellerinde balta ve tahta sopa vardı. Sonra yere düştüm ve bayıldım” dedi. Hastaneye kaldırılan genç, kafatasında çökme, beyin zarı altında kanama ve ezilme yaraları yaşadı. Yaralar ciddi, iş göremezliği haftalarca sürdü. Hastane sonrası işini kaybettiğini anlattı. “Neden oldu bunu bilmek istiyorum, biz sanıklarla hiçbir bağımız yok” dedi.

Arka plan: Çete çatışmaları

Saldırıyı önceleyen aylarda, genç Çeçenler ve Suriyeliler arasında bir “çete savaşı” yaşandı. Çeçenler, Suriyelilerin kendi topluluklarına saldırdığını iddia ediyordu. 2024 baharından itibaren her iki taraf da ağır yaralanmalarla sonuçlanan olaylara karıştı. Çeçenler, Telegram hesapları açarak “505er” ve “515er” isimli gruplara karşı örgütlendi; bu, Suriye’deki bazı posta kodlarına atıf yapıyordu.

Ana sanık Abu Bakar D., Instagram’da “stellvertreter_1” kullanıcı adıyla hareket ediyor ve iddiaya göre Viyana’daki Çeçen topluluğunu temsil ediyordu. 7 Temmuz’da bir “konferans” düzenleyip, “505’leri etkisiz hale getirelim, daha fazla zarar görmeden önce” dedi. Sanık, Eylül 2025’te ayrı bir davada ağır hırsızlık ve kara para aklama suçlamasıyla 10 yıl hapis cezası aldı.

Ana sanık suçlamaları reddediyor

Kasıtlı ağır yaralama ve toplu şiddet suçlamasıyla yargılanan 24 sanıktan 20’si suçunu kabul etti. Bunlar çoğunlukla şartlı hapis cezaları aldı; gençler için psikolojik katkı belirlendiğinde altı ay şartlı ceza verildi. Bir 18 yaşındaki saldırgan 15 ay hapis aldı, 3 ayı kesin. Psikolojik katkısı kanıtlanan genç yetişkinler 2 yıl şartlı ceza aldı.

Ana sanık Abu Bakar D., saldırının planlayıcısı olmadığını, kimseyi yönlendirmediğini iddia etti. “Meidling’e, Çeçen gençleri uzaklaştırmak için gittim” dedi. Ancak savcı, cep telefonu verileri ve diğer sanıkların ifadeleriyle bunun inandırıcı olmadığını belirtti. Öncesinde sanık, ikinci bir saldırıyı yasaklamış ve diğer sanıklara kanıtları yok etmelerini söylemişti. Saldırı öncesi yazışmalarında “Yarın hepsini yok ediyoruz” ve “öldürücüler ve coplar” ifadeleri yer aldı.

İki sanık delil yetersizliğinden beraat etti

Öğleden sonra, delil yetersizliğinden iki sanık beraat etti. 20 ve 22 yaşındaki sanıkların olay yerinde bulunmadığı kanıtlanamadı. “Fotoğraf yok, videolarda da görünmüyorlar” dedi başkan hakim. Beraatlar henüz kesinleşmedi, savcı açıklama yapmadı.| ©DerVirgül