Eski Avusturya Dışişleri Bakanı vatandaşlıktan çıkarılmak isteniyor

Eski Avusturya Dışişleri Bakanı Karin Kneissl, Avusturyalıları “sırtlanlara” benzettiği açıklamasına rağmen Avusturya vatandaşlığını kaybetmeyecek. Die Presse gazetesinin görüştüğü hukuk uzmanlarına göre, yalnızca bu sözler gerekçe gösterilerek bir kişinin vatandaşlıktan çıkarılması mümkün değil.

Kneissl, YouTube’da yaptığı bir açıklamada şunları söyledi:
“Avrupa’dan özlediğim tek yer Fransa. Fransa’da insanlar insancıldı, Avusturya’da ise sırtlan gibiler.”

Bu açıklamanın ardından Neos Partisi, Rusya’da yaşayan Kneissl hakkında vatandaşlıktan çıkarma süreci başlatmak istediklerini Kronen Zeitung gazetesine duyurdu. Peki bunun hukuki bir karşılığı var mı?

Avusturya vatandaşlığı nasıl kaybedilir?

Avusturya hukukuna göre vatandaşlık üç şekilde kaybedilebiliyor:

1. Kişinin kendi isteğiyle vazgeçmesi (devletsiz kalmamak şartıyla)
2. Otomatik kayıp: Özel izin olmadan başka bir ülkenin vatandaşlığının alınması
3. Devlet tarafından vatandaşlıktan çıkarma

Karin Kneissl ikinci maddeye girmiyor. Kendi beyanına göre hiçbir zaman Rus vatandaşlığı almadı.

Geriye üçüncü seçenek kalıyor: vatandaşlıktan çıkarma. Bu da ancak çok ağır durumlarda mümkün. Örneğin:

• Yabancı bir orduda görev almak
• Yabancı bir devletin hizmetinde çalışmak ve bu sırada Avusturya’nın çıkarlarına veya itibarına ciddi zarar vermek

Neos milletvekili Dominik Oberhofer, tam da bu maddeye dayanıyor. Parti, yetkili makamlara bir “durum tespiti başvurusu” yaparak sürecin incelenmesini istiyor.

Neos’a göre Kneissl “Putin’in hizmetinde”

Neos Grup Başkanı Yannick Shetty, Kneissl’in fiilen yabancı bir devlet için çalıştığını savunuyor. Shetty’ye göre Kneissl:

• Rus Ekonomi Enstitüsü’nde görev aldı
• Avusturya’da yasaklı olan RT kanalında köşe yazarlığı yaptı

Shetty bu durumu şu sözlerle eleştiriyor:
“Kneissl’in verdiği mesaj şu: Avusturya cehennemin kapısı, Putin’in Rusya’sı ise cennet bahçesi. Bunların karşılıksız ve iyi niyetle yapıldığına inanmak, Noel Baba’ya inanmak gibidir.”

Hukukçular: Sözler yeterli değil

Ancak Die Presse’in görüştüğü hukukçulara göre, Neos’un bu girişiminin başarı şansı yok.

Viyana’da avukatlık yapan ve vatandaşlık hukuku uzmanı Balazs Esztegar, “yabancı bir devletin hizmetinde olma” kriterinin genellikle resmi veya istihbari bir görev anlamına geldiğini söylüyor.

Avukat Bernhard Brehm ise Kneissl’in sözlerinin vatandaşlıktan çıkarma için yeterli olmadığını vurguluyor:
“Siyasi tartışmalarda söylenen her saçma söz vatandaşlıktan çıkarma gerekçesi olsaydı, ülkede çok sayıda vatansız olurdu.”

Brehm’e göre Kneissl’in açıklamaları:

• Avusturya Cumhuriyeti’ni doğrudan hedef almıyor
• Kişisel deneyim aktarımı olarak da yorumlanabilir
• İfade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmeli

Vatandaşlıktan çıkarma için ancak devlete ciddi zarar verilmesi gerekiyor.

“Sadece sözlerle olmaz”

Uzmanlara göre, yalnızca açıklamalar nedeniyle vatandaşlık kaybı neredeyse imkânsız. Neos’un dayandığı yasal madde daha çok casusluk gibi ağır suçlar için uygulanıyor.

Kneissl’in daha önce “Hitler’in Avusturya’dan çıkmasının tesadüf olmadığı” yönündeki sözleri de hatırlatıldı. Ancak hukukçulara göre bu ifade de belirsiz ve hukuken yeterli değil.

Neos geri adım attı

Neos Partisi, ilk açıklamalardan sonra söylemini yumuşattı. Parti, Avusturya Basın Ajansına yaptığı açıklamada, meselenin Kneissl’in sözleri değil, eylemleri olduğunu savundu.

Neos’a göre Kneissl:

• Dışişleri Bakanlığı’nda Rusya yanlısı bir istihbarat yapılanması kurdu
• Eski bakan unvanını ticari amaçlarla kullanıyor
• Kremlin’e yakın düşünce kuruluşlarında ve propaganda medyasında çalışarak Rus rejimine hizmet ediyor

Buna rağmen Neos, hukuki şartlar oluşmadan resmi bir başvuru yapılmayacağını da ekledi.| ©DerVirgül