Viyana’da eski avukat hakim karşısında | Çalıştığı avukatlık bürosuna sahte soygun düzenledi
Viyana Eyalet Mahkemesi’nde pazartesi günü eski bir Viyanalı avukat ve eşi hakkında dava görülmeye başlandı. Savcılığın iddiaları oldukça ağır: Çiftin, maddi sıkıntılar nedeniyle avukatlık bürosuna sahte bir soygun düzenleyerek 75.000 Euro’yu zimmetine geçirdiği öne sürülüyor.
İddiaya göre kadın, bu sahte soygunu iki müvekkilin üzerine yıktı. Hâlihazırda başka bir suçtan cezaevinde bulunan Rus uyruklu kadın, davanın başında suçunu kabul etti.
Eşi ise suçlamaları reddetti. Daha önce mahkemede sanıkların avukatı olarak görev yapan sanık hakkında, “Birbirimizi mesleki olarak tanıyoruz, birçok davada birlikte yer aldık” diyen hâkim, duruşmanın dikkat çekici başlangıçlarından birine imza attı.
Savcı, “Mali durumları kötüydü” diyerek iddia edilen suçun gerekçesini açıkladı. Aralık 2025’te eski avukatın mal varlığı hakkında iflas süreci başlatıldığı, bunun üzerine Haziran 2025’te eşiyle birlikte bir müvekkile ait 75.000 Euro’yu zimmetlerine geçirip sahte bir soygun kurguladıkları öne sürüldü. Savcı, “Bu parayı bütçe açıklarını kapatmak için kullandılar” dedi ve ayrıca avukatın bu miktarda nakit parayı kabul etmesinin zaten hukuka aykırı olduğunu vurguladı.
Sanık kadın itiraf etti: “Bunu ben uydurdum”
İkinci sanığın avukatı, müvekkilinin eşinin itirafı karşısında “çok şaşkın” olduğunu belirtti ve soruşturmadaki hataları eleştirdi. Nakit paranın kabul edilmesinin “bir hata” olduğunu kabul etmekle birlikte, müvekkilinin maddi sıkıntı içinde olmadığını ve bu nedenle suç kastının bulunmadığını savundu. “Böyle bir şeyi neden yapsın, bu neredeyse aptallık olur” dedi.
Kadının, kendisinden 35 yaş büyük eşi üzerinde baskı altında hareket etmiş olabileceği de savunmada dile getirildi. Duruşmada sık sık sanığın “kültürel çevresi” ve bağlantıları da gündeme geldi.
Kadın sanık, “Bunu ben uydurdum” diyerek suçunu yineledi ve haksız yere suçlanan müvekkillerden özür diledi. Olay sırasında polisi arayarak, iki kişiyi kendisini makas ve bıçakla tehdit edip kasayı açmaya zorlamakla suçlamıştı. Polis, şüphelileri binada yakalamış ancak üzerlerinde para bulunamamıştı.
75.000 Euro’nun akıbeti ise hâlâ belirsiz. Sanık kadın, “Paranın nerede olduğunu gerçekten bilmiyorum” dedi ve olay günü kasanın zaten boş olduğunu iddia etti.
Yeni suçlamalar da var
Kadın hakkında zimmet, yalan beyan ve iftira suçlamalarının yanı sıra; yatalak bir tanıdığını soymak, bir leasing aracını zimmetine geçirmek ve kendisini sahte şekilde avukat olarak tanıtmak gibi başka suçlamalar da bulunuyor.
Ağustos 2025’te gerçekleştiği öne sürülen olayda, hasta bir tanıdığın evinden nakit para, dizüstü bilgisayar, telefon, saat ve ilaçların çalındığı iddia ediliyor. Toplam zararın yaklaşık 9.300 Euro olduğu belirtiliyor. Sanığın eve tuvaleti kullanma bahanesiyle girdiği öne sürüldü.
Tanığın annesi, olay sırasında sanığın rollatoru alarak hareket etmesini engellediğini ve ardından oğlunun odasında dolaştığını söyledi. Ancak yaşlı kadının ifadelerinde bazı çelişkiler dikkat çekti.
Dava 13 Mayıs’ta devam edecek
Duruşma 13 Mayıs’ta devam edecek ve yeni tanıklar dinlenecek. Kadın sanığın ayrıca ölümle sonuçlanan bir trafik kazası nedeniyle hâlihazırda cezaevinde bulunduğu belirtildi.| ©DerVirgül